Koszi-lap

Publicisztika

Magyarázatot kaptam!

Ma reggel érdeklődéssel hallgattam az egyik kereskedelmi hírcsatornán Dr. Sándor Zsuzsa nyilatkozatát a bírói ténykedésekről. A bírónő az OIT szóvívője.

Kiderült, van nekünk egy Alkotmányunk, amely a bírói hatalmi ág függetlenségét garantálja. Ez így jó is. Kedvenc professzorom, Havas Henrik provokatívnak szánt kérdésére,- mármint egy bírói tévedhet-e, a szóvívő asszony (aki maga is gyakorló bíró)igencsak nehezen válaszolt konkrétan.

Mindez tetézte, hogy Havas következő kérdésére sikerült egy profi kitérőválaszt adnia. A kérdés úgy szólt, hogy érheti e retorzió a rosszul dolgozó igazságügyi dolgozót? Majdnem felháborodva jött a válasz, hogy nem,- mert ez az igazi garancia - a bírói függetlenségre. Mi lenne itt, ha a bírót felősségre lehetne vonni?

De nem kell kétségbe esnie annak, aki úgy érzi, hogy igazságtalanság érte. Van két-három jogorvoslati lépcső is beépítve az igazságszolgáltatás mechanizmusába. És akár egy évtizedig rohanhat az igazsága után az illető! Ám,ha valakiről mégis kiderülne, hogy alkalmatlan bírónak, azt egy "belterjes" belső vizsgálat során, s annak következményeként eltávolítják a hivatalából.Ilyenről még viszont senki sem hallott!

Ez volt a válasz arra a kérdésre, hogy mit érdemel az a bíró, aki pl. Burkáékra kirótta a 13 évi fegyházat.Közel két év előzetes után. És ekkor megindult a fantáziám, elkezdtem gondolkodni.

Ma, 2007-ben egy demokratikus jogállamban, Európa kellős közepén ilyen dolgokat ki lehet jelenteni!
Alapvető pszichológiai tény, hogy 100 emberből 96 gyökeresen megváltozik személyiségében, ha hatalmat kap a kezébe. S úgye, a bírói titulus az egyik legnagyobb hatalom! (amúgy kiváncsi lennék arra, hogy a jövendő bírók részt vesznek e valamiféle, független pszichológiai vizsgálaton?)
Továbbá, én nem hiszek ezeken a szinteken a belső vizsgálatokban. Azon egyszerű paraszti logikára épülő mondásra, hogy" egyik kutya nem harapja meg a másikat!"

Igenis, ki kellene mondani, hogy mindenki vállalja a felelősségét a végzett munkájáért! Bárki, aki alacsonyabb szinten így hibázik a munkájában, azonnal repülhet a munkahelyéről. És ez egy láncfolyamat! Mert egy igazi bíró, aki esküt tett arra, hogy az igazságot és csakis az igazságot képviseli, nem hoz ilyen súlyos ítéletet, ha szakmailag leellenőrzi az eléje tárt bizonyítékokat! Nem fogadja el az ügyészi indítványt, ha csak egy picinyke kétsége támad!

És itt jön a láncszem második szeme, az ügyész. Aki szintén esküt tett arra, hogy csakis a jogot képviseli. Hiányos, nem megalapozott nyomozati adatok alapján kér ítéletet - nagyon sok esetben,- ártatlan vádlottakra. Az természetes, hogy a jog teljes szigorával sújtson le a bűnösökre!

Ugyancsak felvetődik a bűnüldöző hatóságok felelőssége is, mint e folyamat harmadik láncszeme. Élő, aktuális példa erre az un. Koszi - klán esete. Két embert lefogtak 10 hónapja, mint felbújtót, ez a vádpont megdőlt.

Akkor jött a százhalombattai olajlopás esete.Pedig, az addig különálló bűnügyként létező olajos ügyben még hatodrendű utalás sem történt a testvérek!)Ügyészi hatásra sikerült elérni, hogy összevonják az olajos és a diósdi ügyeket.) 

Mint orgazdaság bűne a kövedtkező verdikt. Ez a vád is megdölt. Ezekután nem maradt más hátra, mint a bűnszervezet létrehozása című vád. A kilenchónapos nyomozati bírói meghallgatáson az ügyvéd egy pillanat alatt megdöntötte ezt a vádpontot is. (Csak zárójelben, az ügyésznő annyira ideges lett ettől, hogy az itélkezési szünetben alig tudta meggyújtania a cigarettáját!)

És erre most megint próbálják felmelegíteni az olajügyet, melyet pedig már tavaly augusztusban lezárt a nyomozóhatóság azzal, hogy a két delikvensnek semmi köze ehhez!Már lassan egy óvodásnak is szemet szúr, hogy valakiknek szúrja a szemét ez a két ember! És az egyik valaki vezeti a nyomozást ebben az ügyben!!!

És ennek a dolognak van egy kis társadalmi és politikai vonulata is!
Kérdem,- ha én, mint vállalkozó elveszitek véletlenül egy 1000 forintos számlát, adóellenőrzést kapok, és nem tudom bizonyítani a kiadásom jogosságát, cudarul megbüntetnek! Ha egy képviselő nem számol el - a szerintem jogtalan,- milliós kiadásaival, ott nagy a baj! Törvényesítve vagyon a törvénytelenség. És a társadalom, azaz mi pedig nyögünk a klientúra nyomása alatt!

Két dolog jutott eszembe! Az egyik, bizonyos esetekben nálunk is be kellene vezetni az esküdtszék alkalmazását, ahol is netalán a józan paraszti logika meg tudná fogni az "úri huncutságokat!" A másik, ami nagyon felháborít! Hogyan lehet, hogy egy harminc-valahány éves miniszterünk többszörös milliárdos, s az adóhatóság mindet törvényesnek talált nála is! Még a magánhelipterét is! Én negyvenkét évi kemény munka alapján éppen csak annyit tudok felmutatni, amennyivel kitudom majd az emelt számláimat fizetni! De ez már egy más téma!

És még egy egy! Egyre több fiataltól hallom, hogy ebből az országból menni kell! Minnél hamarabbn! Ez kinek jó?
Magyarországon mindenki egyenlő, csak vannak még egyenlőbbek is! És ameddig ez bűntetlenül lehet csinálni, addig ne várjunk itt DEMOKRÁCIÁT!

A HuPont.hu ingyen weboldal szerkesztő mindig ingyenes. A weboldal itt: Ingyen weboldal

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat